Le décret n°2007-175 du 9 février 2007 crée le chèque-transport.
Il s’agit d’un titre de paiement que tout employeur peut préfinancer au profit de ses salariés. Il s’adresse à tous les salariés pour lesquels le trajet domicile-travail entraîne des dépenses personnelles lorsque le lieu de travail du salarié est situé en dehors des périmètres des transports urbains ou lorsque l’utilisation du véhicule personnel est rendue indispensable par les horaires pratiqués.
Le chèque-transport fonctionne sur les mêmes principes que le chèque-restaurant.
La participation de l’employeur n’est cependant pas plafonnée et il peut prendre en charge la totalité ou une partie seulement du prix d’acquisition de ces chèques. Sa contribution ne peut cependant être exonérée de charges que dans la limite de 50% du coût des abonnements de transports en commun et de 100 € annuels pour les chèques-carburant. Au delà de ces limites, la participation patronale est soumises aux charges sociales et fiscales.

(Journal officiel n° 35 du 10/02/2007 page 2555)

L’ordonnance du 2 août 2005 qui a institué le contrat nouvelles embauches prévoit une période probatoire de deux ans. La Cour d’appel de Paris juge que cette période dite de consolidation n’est pas conforme à à la convention n° 158 de l’OIT du 22 juin 1982. Elle requalifie en conséquence le CNE en contrat de travail à durée indéterminée de droit commun avec toutes les conséquences qui sont attachées à ce contrat.

(Cour d’appel de Paris, 18ème Chambre, 6 juillet 2007, n° 06/06992)

Une salariée peut rapporter la preuve du harcèlement commis par son employeur en produisant en justice les SMS que celui-ci lui a adressés.

(Cour de cassation, Chambre sociale, 23 mai 2007, n° 06-43.209)

Le banquier, qui mentionne dans l’offre de prêt immobilier, que celui-ci sera garanti par un contrat d’assurance souscrit par l’emprunteur auprès d’un assureur choisi par ce dernier, est tenu de vérifier qu’il a été satisfait à cette obligation ou d’éclairer l’emprunteur sur les risques d’un défaut d’assurance. A défaut, il engage sa responsabilité envers l’emprunteur.


(Cour de cassation, 2ème chambre civile, 14 juin 2007, n° 03-19.229)

Les associations sportives ne sont responsables des préjudices causés par leurs membres qu’en cas de faute caractérisée de ces derniers.

 (Cour de cassation, Assemblée plénière, 29 juin 2007, pourvoi n° 06-18-141)

En cas d’ouverture de crédit en compte courant, l’obligation contractuelle de payer dès l’origine des agios par application du taux effectif global exige à la fois que le taux effectif global appliqué soit mentionné à titre indicatif  sur un document écrit préalable et qu’il soit mentionné sur les relevés périodiques adressés à l’emprunteur.  A défaut de l’une de ces conditions, l’emprunteur dispose de la faculté de demander la nullité de la stipulation d’intérêts.

(Cour de cassation, Chambre Commerciale, 22 mai 2007, pourvoi n° 06-12.180)

Lorsqu’une personne a donné à plusieurs agents immobiliers un mandat non exclusif de vendre le même bien, la commission est due à l’agent par l’entremise duquel l’opération a été effectivement conclue, peu important que l’acquéreur ait été présenté par l’autre agent immobilier.

(Cour de cassation, 1ère Chambre Civile, 15 mai 2007, pourvoi n° 06-13.988)

Le salarié n’engage sa responsabilité civile envers son employeur qu’en cas de faute lourde. La faute lourde est celle qui procède de la volonté de nuire.

(Cour de cassation, Chambre Sociale, 16 janvier 2007, pourvoi n° 06-40.954)

« Page précédentePage suivante »

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.